• sky4uk: 2 5 1 4 3 6 7
• Антон Молодой: 4 6 7 2 1 3 5
• Ozerman: 2 7 6 1 3 4 5
• вариант клиента: попал в несохранившиеся, но точно был очень далек от истины.

Цены в рублях:

• 1 — 15.000
• 2 — 3.000
• 3 — 30.000
• 4 — 20.000
• 5 — 20.000
• 6 — 9.000
• 7 — 3.000

Правильный ответ: 2 7 6 1 4 5 3

2 — 3.000	7 — 3.000
6 — 9.000	1 — 15.000
4 — 20.000	5 — 20.000
3 — 30.000

Таким образом, Ozerman назвал все практически точно. Если, конечно, в комментарии он указывал цены от высоких к низким. В ином случае он почти на 100% ошибся.

В целом же, лично я, реальной зависимости качества работ от цены не вижу. Все-таки дизайн слишком субъективная штука. Недаром есть и поговорка, что из всех представленных на выбор вариантов, клиент всегда выберет худший.

А с клиентов и вовсе решили устроить тендер, а не конкурс. Слишком многие хорошие дизайнеры в конкурсах просто не участвуют, им и без того работы хватает.

Выбор CMS, настройка, допиливание в нужных местах под задачи клиента — это за мной. А вот чтобы получить красивое оформление решили устроить конкурс, а может и тендер. Но в любом случае не художник я, так иногда могу готовый шаблон немного доработать, но не более того. А здесь хочется качественную работу получить.

В своей практике я периодически пользуюсь двумя биржами фриланса — free-lance.ru и weblancer.net. Причем как заказчик больше люблю weblancer.net — там, конечно, выбор специалистов поскромнее, но и цены ниже.

Причем сильно ниже. Если на free-lance.ru меньше, чем за 400-500 долларов никто и вовсе в конкурсе участвовать не будет, а средний порядок цен составляет 900 — 1000 долларов. Так еще и сам сервис за публикацию соответствующего объявления хочет 3.000 рублей. На weblancer.net при этом 80 — 150 долларов вполне нормальный призовой фонд для победителя конкурса.

Т.е. разница на порядок! А есть ли такая разница в качестве выполненных работ?

Для ответа на этот вопрос я отобрал 7 работ, занявших первые места в разных конкурсах на одном и другом сайтах. Призовой фонд конкурсов — от 100 до 1000 долларов. Попробуйте расставить их по возрастанию стоимости. Ну или хотя бы просто скажите которые вам понравились, а которые совсем ужасны.

• Не прикупить ли техники в Праге?
• PC Tools Firewall Plus отчислен
• Путешествие в Тунис

Плюсы модуля:

1. Он работает. Скрипт тестировался в самых разных браузерах, даже в таких, где сортировка не может работать. Скрипт везде ведет себя хорошо и предсказуемо. Если сортировка невозможна, то таблица все равно будет отображена корректно.
2. Он ненавязчив. Все что надо сделать: подключить скрипт к странице, добавить класс “sortable” к выбранным таблицам и все.
3. Он быстр. Сортировка таблицы из 8 столбцов и 100 строк занимает в среднем 100-200 миллисекунд.
4. Он знает различные типы данных. Текущая версия Standardista Table Sorting различает: ip-адреса, валюты, обычный текст и даты. Самая прелесть заключается в том, что делает он это автоматически — указывать вручную какой тип данных используется в таблице не нужно.

Как испльзовать Standardista Table Sorting

1. Скачать модуль с официального сайта. Там же можно ознакомиться с более подробной информацией на английском.

2. Подключить .js файлы в коде страницы:
<script type=’text/javascript’ src=’common.js’></script>
<script type=’text/javascript’ src=’css.js’></script>
<script type=’text/javascript’ src=’standardista-table-sorting.js’></script>

3. Убедиться, что в таблице есть теги THEAD и TBODY, они нужны для корректной работы скрипта.

4. Присвоить таблице, в которой будет используется сортировка css-класс “sortable”.

5. Загрузить страницу и убедиться, что все работает.

Весь JavaScript одним файлом с минимизацией

Автор скрипта, думая о разработчиках, разделил весь JavaScript-код на 3 разных файла: common.js, css.js и standardista-table-sorting.js. Это действительно удобно с точки зрения логики разработки, но с точки зрения пользователей — это замедляет скорость загрузки. Так что я объединил весь код в один файл, да вдобавок еще и минимизировал его при помощи YUI Compressor. В результате чего вместо 19Кб, стало 7.5:

function addEvent(b,d,c){if(!c.$$guid){c.$$guid=addEvent.guid++}if(!b.events){b.events={}}var a=b.events[d];if(!a){a=b.events[d]={};if(b["on"+d]){a[0]=b["on"+d]}}a[c.$$guid]=c;b["on"+d]=handleEvent}addEvent.guid=1;function removeEvent(a,c,b){if(a.events&&a.events[c]){delete a.events[c][b.$$guid]}}function handleEvent(d){var c=true;d=d||fixEvent(window.event);var a=this.events[d.type];for(var b in a){this.$$handleEvent=a[b];if(this.$$handleEvent(d)===false){c=false}}return c}function fixEvent(a){a.preventDefault=fixEvent.preventDefault;a.stopPropagation=fixEvent.stopPropagation;return a}fixEvent.preventDefault=function(){this.returnValue=false};fixEvent.stopPropagation=function(){this.cancelBubble=true};function createElement(a){if(typeof document.createElementNS!="undefined"){return document.createElementNS("http://www.w3.org/1999/xhtml",a)}if(typeof document.createElement!="undefined"){return document.createElement(a)}return false}function getEventTarget(b){var a;if(!b){b=window.event}if(b.target){a=b.target}else{if(b.srcElement){a=b.srcElement}}if(a.nodeType==3){a=a.parentNode}return a}var css={getElementsByClass:function(b,f,k){var h=new Array();var d=b.getElementsByTagName(k);var a=d.length;var g=new RegExp("(^|\\s)"+f+"(\\s|$)");for(var e=0,c=0;e<a;e++){if(this.elementHasClass(d[e],f)){h[c]=d[e];c++}}return h},privateGetClassArray:function(a){return a.className.split(" ")},privateCreateClassString:function(a){return a.join(" ")},elementHasClass:function(a,c){if(!a){return false}var b=new RegExp("\\b"+c+"\\b");if(a.className.match(b)){return true}return false},addClassToId:function(a,b){this.addClassToElement(document.getElementById(a),b)},addClassToElement:function(b,c){var a=this.privateGetClassArray(b);if(this.elementHasClass(b,c)){return}a.push(c);b.className=this.privateCreateClassString(a)},removeClassFromId:function(a,b){this.removeClassFromElement(document.getElementById(a),b)},removeClassFromElement:function(b,c){var a=this.privateGetClassArray(b);for(x in a){if(c==a[x]){a[x]="";break}}b.className=this.privateCreateClassString(a)}};var standardistaTableSorting={that:false,isOdd:false,sortColumnIndex:-1,lastAssignedId:0,newRows:-1,lastSortedTable:-1,init:function(){if(!document.getElementsByTagName){return}this.that=this;this.run()},run:function(){var c=document.getElementsByTagName("table");for(var b=0;b<c.length;b++){var a=c[b];if(css.elementHasClass(a,"sortable")){this.makeSortable(a)}}},makeSortable:function(e){if(!e.id){e.id="sortableTable"+this.lastAssignedId++}if(!e.tHead||!e.tHead.rows||0==e.tHead.rows.length){return}var g=e.tHead.rows[e.tHead.rows.length-1];for(var d=0;d<g.cells.length;d++){var c=createElement("a");c.href="#";c.onclick=this.headingClicked;c.setAttribute("columnId",d);c.title="Click to sort";var h=g.cells[d].childNodes;for(var b=0;b<h.length;b++){c.appendChild(h[b])}g.cells[d].appendChild(c);var a=createElement("span");a.className="tableSortArrow";a.appendChild(document.createTextNode("\u00A0\u00A0"));g.cells[d].appendChild(a)}if(css.elementHasClass(e,"autostripe")){this.isOdd=false;var f=e.tBodies[0].rows;for(var d=0;d<f.length;d++){this.doStripe(f[d])}}},headingClicked:function(k){var i=standardistaTableSorting.that;var r=getEventTarget(k);var b=r.parentNode;var m=b.parentNode;var l=m.parentNode;var s=l.parentNode;if(!s.tBodies||s.tBodies[0].rows.length<=1){return false}var c=r.getAttribute("columnId")||b.cellIndex;var q=css.getElementsByClass(b,"tableSortArrow","span");var d="";if(q.length>0){d=q[0].getAttribute("sortOrder")}var n="";var o=0;while(""==n&&o<s.tBodies[0].rows.length){n=i.getInnerText(s.tBodies[0].rows[o].cells[c]);o++}var p=i.determineSortFunction(n);if(s.id==i.lastSortedTable&&c==i.sortColumnIndex){h=i.newRows;h.reverse()}else{i.sortColumnIndex=c;var h=new Array();for(var f=0;f<s.tBodies[0].rows.length;f++){h[f]=s.tBodies[0].rows[f]}h.sort(p)}i.moveRows(s,h);i.newRows=h;i.lastSortedTable=s.id;var q=css.getElementsByClass(m,"tableSortArrow","span");for(var f=0;f<q.length;f++){var a=q[f].parentNode;a.removeChild(q[f]);if(a!=b){g=createElement("span");g.className="tableSortArrow";g.appendChild(document.createTextNode("\u00A0\u00A0"));a.appendChild(g)}}var g=createElement("span");g.className="tableSortArrow";if(null==d||""==d||"DESC"==d){g.appendChild(document.createTextNode(" \u2191"));g.setAttribute("sortOrder","ASC")}else{g.appendChild(document.createTextNode(" \u2193"));g.setAttribute("sortOrder","DESC")}b.appendChild(g);return false},getInnerText:function(d){if("string"==typeof d||"undefined"==typeof d){return d}if(d.innerText){return d.innerText}var e=d.getAttribute("standardistaTableSortingInnerText");if(null!=e&&""!=e){return e}e="";var c=d.childNodes;var a=c.length;for(var b=0;b<a;b++){if(1==c[b].nodeType){e+=this.getInnerText(c[b]);break}else{if(3==c[b].nodeType){e+=c[b].nodeValue;break}}}d.setAttribute("standardistaTableSortingInnerText",e);return e},determineSortFunction:function(b){var a=this.sortCaseInsensitive;if(b.match(/^\d\d[\/-]\d\d[\/-]\d\d\d\d$/)){a=this.sortDate}if(b.match(/^\d\d[\/-]\d\d[\/-]\d\d$/)){a=this.sortDate}if(b.match(/^[Ј$]/)){a=this.sortCurrency}if(b.match(/^\d?\.?\d+$/)){a=this.sortNumeric}if(b.match(/^[+-]?\d*\.?\d+([eE]-?\d+)?$/)){a=this.sortNumeric}if(b.match(/^([01]?\d\d?|2[0-4]\d|25[0-5])\.([01]?\d\d?|2[0-4]\d|25[0-5])\.([01]?\d\d?|2[0-4]\d|25[0-5])\.([01]?\d\d?|2[0-4]\d|25[0-5])$/)){a=this.sortIP}return a},sortCaseInsensitive:function(d,c){var e=standardistaTableSorting.that;var f=e.getInnerText(d.cells[e.sortColumnIndex]).toLowerCase();var g=e.getInnerText(c.cells[e.sortColumnIndex]).toLowerCase();if(f==g){return 0}else{if(f<g){return -1}else{return 1}}},sortDate:function(e,c){var h=standardistaTableSorting.that;var i=h.getInnerText(e.cells[h.sortColumnIndex]);var j=h.getInnerText(c.cells[h.sortColumnIndex]);var f,d,g=-1;if(i.length==10){f=i.substr(6,4)+i.substr(3,2)+i.substr(0,2)}else{g=i.substr(6,2);if(parseInt(g)<50){g="20"+g}else{g="19"+g}f=g+i.substr(3,2)+i.substr(0,2)}if(j.length==10){d=j.substr(6,4)+j.substr(3,2)+j.substr(0,2)}else{g=j.substr(6,2);if(parseInt(g)<50){g="20"+g}else{g="19"+g}d=g+j.substr(3,2)+j.substr(0,2)}if(f==d){return 0}else{if(f<d){return -1}}return 1},sortCurrency:function(d,c){var e=standardistaTableSorting.that;var f=e.getInnerText(d.cells[e.sortColumnIndex]).replace(/[^0-9.]/g,"");var g=e.getInnerText(c.cells[e.sortColumnIndex]).replace(/[^0-9.]/g,"");return parseFloat(f)-parseFloat(g)},sortNumeric:function(d,c){var e=standardistaTableSorting.that;var f=parseFloat(e.getInnerText(d.cells[e.sortColumnIndex]));if(isNaN(f)){f=0}var g=parseFloat(e.getInnerText(c.cells[e.sortColumnIndex]));if(isNaN(g)){g=0}return f-g},makeStandardIPAddress:function(b){var a=b.split(".");for(x in a){b=a[x];while(3>b.length){b="0"+b}a[x]=b}b=a.join(".");return b},sortIP:function(d,c){var e=standardistaTableSorting.that;var f=e.makeStandardIPAddress(e.getInnerText(d.cells[e.sortColumnIndex]).toLowerCase());var g=e.makeStandardIPAddress(e.getInnerText(c.cells[e.sortColumnIndex]).toLowerCase());if(f==g){return 0}else{if(f<g){return -1}else{return 1}}},moveRows:function(d,b){this.isOdd=false;for(var a=0;a<b.length;a++){var c=b[a];this.doStripe(c);d.tBodies[0].appendChild(c)}},doStripe:function(a){if(this.isOdd){css.addClassToElement(a,"odd")}else{css.removeClassFromElement(a,"odd")}this.isOdd=!this.isOdd}};function standardistaTableSortingInit(){standardistaTableSorting.init()}addEvent(window,"load",standardistaTableSortingInit);

Надеюсь, что редактор WordPress ничего не пожрал. Если что, то весь вышеприведенный код — одна строка.

• Быстрая и красивая сортировка таблиц без перезагрузки страницы
• Продолжаю организовывать общение с посетителями сайта
• Яндекс виджет для сайта exocur.ru

Стал искать варианты сортировки таблиц без перезагрузки страницы с помощью JavaScript.

Первой на глаза попалась статья «Сортировка столбцов в таблице без перезагрузки».

Самый легкий скрипт, сам .js заниемает меньше 6 килобайт даже без оптимизации. Только вот корректно отсортировать столбец с временем в формате «чч:мм:сс» ему не удалось, а еще более неприятно то, что некоторые элементы оформления запрятаны в сам скрипт, а не в таблицу стилей.

Второй была статья «Красивые таблицы с применением DHTML/Javascript/AJAX». В ней приведен обзор целых 14 решений для крисивой сортировки таблиц без перезагрузки страницы: Tablesorter, ExtJs Grid, dhtmlxGrid, Phatfusion sortable, Mootable sorting, Elite zebra tables, Prototype TableKit, Таблицы и Ruby On Rails, Unobtrusive table sort, Yahoo! UI Datatables, Standartista, Sortable tables by WebFX, SortedTable, Mootools Table Row and Column Highlighting.

Но на практике такое обилие выбора скорее меня смутило. Попробовал я только Tablesorter - плагин для JQuery, позволяющий легко добавить сортировку (по нескольким столбцам!) к таблицам. Поддерживает пакеты стилей (скины), имеет интерфейс для написания и подключения виджетов, одним из которых является поставляемая в комплекте зебра. Имеется автоматическое определение типа данных в столбце – впрочем, не всегда корректно работающее — мне пришлось писать собственный сортировщик для дат в формате дд-мм-гггг, что, впрочем, нисколько не умаляет достоинств этого скриптика.

Действительно получается очень красивая таблица, море всяких настроек… Только вот 12Кб на сам скрипт и еще 50Кб на JQuery явный перебор, жаба меня задушила.

И не только меня. Похожий путь прошел Владимир Жилинский, о чем рассказал в статье «Таблицы: красиво и удобно». Он выделил 2 скрипта: Unobtrusive table sort и Standartista, которые были и в предыдущем обзоре, только там я на них не обратил особого внимания. А вот после статьи Владимира остановился на скрипте Standartista.

По умолчанию оформление таблиц довольно неказистое, поэтому я сначала и не обратил внимания. Но все изменяется с помощью CSS и доводится до того вида, который нужен. Сам код JavaScript зачем-то разбит на 3 разных файла, но после объединения в один, весит он 19Кб, а после обработки YUI Compressor’ом и вовсе 7Кб, что приемлемо.

Так что в ближайшее время надеюсь показать то, для чего все это было нужно.

• Standartista — скрипт для сортировки таблиц без перезагрузки страницы
• Знакомство с ВУЗом
• «Доверительный маркетинг. Как из незнакомца сделать друга и превратить его в покупателя» Сет Годин

С другой стороны я все еще автоматом перед тем, как начать какой-то сайт искать, захожу именно на известные порталы в надежде найти нужную информацию там. Потому что в свое время там все было сделано очень хорошо. Но либо мои запросы возросли, либо действительно, набрав аудиторию, топовые порталы расслабились.

А это говорит о том, что сделав свой сайт, сайт для себя, который будет отвечать именно на те, заданные вами вопросы, которые не удалось найти где-то еще, вполне реально сделать сайт более удобный, а при достойном наполнении и рекламе и более посещаемый, чем разделы больших порталов.

Конечно, ориентироваться только на свое собственное мнение не стоит. Спросите хотя бы несколько ваших друзей, будет ли им это интересно, нужно ли это, или действительно такая специфичная функция нужна только вам.

Облазил несколько русскоязычных сайтов, посвященных Олимпиаде, в том числе соответствующие разделы на Рамблере, Яндексе и Мейле.

Узнать общее количество медалей, их достоинство, и место страны в общем зачете удалось без проблем. А вот найти в каких видах спорта и кем награды были завоеваны удалось только на официальном, китайском, сайте олимпиады.

Спасибо китайцам, хотя бы на английском языке.

Т.е. мерчандайзинг — это работы по улучшению usability торгового зала и непосредственно самих процессов, связанных с совершением покупки.

Соответственно верно и обратное утверждение. Работы по улучшению usability интернет-магазина есть не что иное как мерчандайзинг.

• URL: по-русски или транслитом?
• Отдельностоящий блог

Оказалось, что Hab.la вполне позволяет встроить чат в сайдбар или страницу:

А это как раз то, чего мне хотелось. Чтобы посетитель сразу же из сайдбара мог связаться со мной.

для того, чтобы встроить Hab.la в страницу нужно подключить 2 куска кода:

1. Непосредственно сам скрипт, с настройками которого можно поиграть:

<script type=»text/javascript» src=»http://static.hab.la/js/wc.js»></script>
<script type=»text/javascript»>
c = wc_config();
c.setInline(1);
c.setWidth(300);
c.vars["convo_height"] = 300;
c.vars["start_expanded"] = 1;
c.vars["enable_buttons"] = false;

wc_init(«хххх-ххххххх-хх-хххх»,c );
</script>

2. Непосредственно сам код надо вставить в то место, где будет выводиться окно чата:

<div id=»habla_window_div»>
</div>

Но после того, как я прикрутил чат в сайдбар, мне эта идея разонравилась…

И выглядит не очень и чат сразу у человека начинается без какого-либо предупреждения.

Но пока регистрировался, оказалось, что у сервиса ничуть не меньше возможностей встраивания, чем у Google Talk chatback badge.

Например, можно воспользоваться одной из нескольких кнопок для старта чата:

Или даже использовать свои собственные.

Ну а в таком случае можно сделать и обычную ссылку, при клике на которую появится окно чата:

Имя домена в адресной строке браузера при этом правда заменится на сервисное:

Зато, посетитель может продолжать перемещаться по страницам сайта, не теряя из виду окошко чата, оно всегда будет в правом нижнем углу над текстом.

А вторым огромным плюсом является то, что используется Jabber, что позволило настроить получение сообщение в QIP’е.

Для этого открываем «Настройки» — «Учетные записи» — Включаем Jabber — «Настроить»

В учетной записи пишем имя, под которым вы зарегистрировались в Hab.la, добавлять при этом @hab.la не надо.

В поле сервер вводим «hab.la», порт стандартный — «5222″.

После этого переводим протокол Jabber в состояние «online» и начинаем общаться с посетителями сайта в режиме реального времени.

Любые вопросы, предложения и критику готов обсудить в комментариях.

• Варианты организации общения с посетителями сайта
• Яндекс виджет для сайта exocur.ru
• Standartista — скрипт для сортировки таблиц без перезагрузки страницы

Тогда мне попались сервисы «Plugoo«, к сожалению не поддерживающий русский язык, и «Веб Мессенджер» — слишком серьезный для моих задач.

В принципе я чувствовал, что на этом сервисы не заканчиваются, но беглый поиск ничего не дал, а на серьезный времени не хватило, да вроде не очень-то оно и надо…

А вот Владимиру Жилинскому времени хватило. И его обзор «Организация общения с посетителями сайта: варианты» включает куда больше сервисов.

Вариант написания сервиса под себя отпал сразу, не такой уж я программист, неохота, да и хочется получить стандартное качественное решение.

Список корпоративных решений пополнился, сейчас столь обширная функциональность мне не нужна, да и платные они почти все, но возможно что-то из них пригодится в будущем:

• Веб Мессенджер
• SiteHelper.NET
• GoTalk
• LiveContact

Но самое приятно, что Владимир нашел 2 вполне сносно работающих бесплатных сервиса с нужными функциями:

1. Hab.la. Весьма удобный сервис, основанный на Jabber. Легко настраивается, не вызывает конфликтов, легко интегрируется в любую страницу, позволяет использовать любой jabber-клиент на стороне оператора. Подробнее про хаблу можно почитать у Дикого.

Jabber — это хорошо, но мне не очень понравился всплывающий поп-ап на сайте:

Мне кажется, что такой вариант не самый интуитивный, очень уж он непривычный.

2. Google Talk chatback badge. Просто и со вкусом, если грамотно оформить, то вполне приемлемо. Но найден недостаток в реализации — сделано с использованием Flash (Google, ЗАЧЕМ?), что ограничивает в общении неанглоязчных пользователей не-windows. Я надеюсь, в Google исправят этот косяк.

Остановился я на нем, не смотря на то, что пришлось поставить новую программку — Google Talk, и даже не смотря на проблемы неанглоязчных пользователей не-windows. Извините, господа, но вас по статистике аж целый 1%. Все же надеюсь, что Google решит данную проблему и все станет совсем хорошо.

А в разделе контактов в сайдбаре появилась новая строчка:

После клика по ссылке откроется новое окно, в котором и можно со мной пообщаться.

Вот только не совсем мне нравится то, что сейчас получилось… А нет ли у вас идей, как лучше эту ссылку оформить?

• Продолжаю организовывать общение с посетителями сайта
• Форма для онлайн-консультирования на сайте
• Синхронизация данных между usb флешкой и компьютером

Системы различных рекомендаций появились для того, чтобы облегчить покупателю выбор, т.к. выбор стал слишком большой. Например, в Ozon.ru несколько сотен тысяч товаров. Понятно, что сделать выбор очень и очень трудно. Преимущество большого выбора превращается в недостаток — необходимо много времени и усилий. Очень хороший пример здесь — интернет-магазин Утконос — очень долго приходится выбирать. Иногда даже кажется, что в обычном магазине все быстрее получится.

Преимущество электронной коммерции заключается в полноте данных, например, Ozon.ru использует для построения рекомендаций историю заказов, содержимое корзины, просмотры товаров, отзывы и рейтинги. В обычном offline магазине это сделать невозможно.

Примитивные статистические алгоритмы

Именно с этих алгоритмов нужно начать проект рекомендаций на любом торговом сайте. Эти алгоритмы просты и надежны, не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы получить хорошие результаты. Суммарная отдача от них будет больше, чем от персонализированных рекомендаций.

1. После просмотра этого товара купили
Для такого алгоритма обычна анализируется сессии клиента, нехитрыми действиями генерируются списки сопутствующих товаров. Обычно этот алгоритм дает очень хорошие результаты, особенно, когда собрано достаточно информации.

2. После этой поисковой фразы еще искали (и приводится список сопутствующих поисковых фраз)
В другой реализации алгоритма можно сразу показывать товары, которые обычно покупают после данной поисковой фразы.

3. После просмотра данного товара, интересовались
Очень неплохой алгоритм на этапе холодного старта проекта. Бывает, что для алгоритма После просмотра этого товара купили недостаточно данных, и он здесь очень сильно пригодится.

Источник: http://kpis.ru/

• Стоимость доставки в книжных интернет-магазинах по Москве в пределах МКАД
• «Как стать суперзвездой маркетинга. Необычные правила, благодаря которым победно зазвенит ваш кассовый аппарат» Джеффри Дж. Фокс
• Суши-бары, кафе и рестораны японской кухни