Стало интересно, на каком чипсете сейчас стоит собирать новый компьютер.
С процессором на данный момент все более-менее ясно, по крайней мере это точно Intel. 2 ядра или 4 пока не так важно, определяемся с материнской платой, а она должна поддерживать и то, и другое.
Для процессора от Intel соответственно есть сразу зависимость от желаемой видеокарты. Точнее от конфигурации. Если есть желание установить две карты от nVidia в режиме SLI, то и на чипсеты надо смотреть от nVidia. Если же есть желание установить две видеокарты от ATI (теперь уже AMD), то чипсет нужен от Intel.
Не вдаваясь в полемику о видеокартах сразу скажу, что большого смысла от 2 видеокарт не видел никогда. За одним исключением — вы собираете максимально топовую систему, и достичь большего результата, чем с 2умя самыми мощными видеокартами просто невозможно. Да, в таком случае две видеокарты оправданы. Хотя переплата за самые последние решения — нет. 🙂
Так что видеокарту будем ставить одну. А значит и разница в чипсетах не принципиальна. Но подсознательно связка Intel + Intel кажется более предпочтительной.
И остается фактически 4 чипсета на выбор: новый Intel P45 или альтернативы P35, X38, X48. Хотя есть еще много модификаций с несколько урезанными функциями или встроенным, но это отдельный разговор.
Чипсет Intel P45 Express
В «массовом» сегменте новыми являются только PCI Express 2.0 (два слота с восьмью линиями на каждый) и Turbo Memory с «User Pinning». Технология Extreme Tuning является новой для этой платформы, но вообще была реализована с набором системной логики X38; по существу она предоставляет программный интерфейс, позволяющий внешним приложениям напрямую осуществлять доступ к рабочим параметрам северного моста. Все остальные функции были взяты из предыдущего поколения без изменений. Это относится к шести линиям PCI Express 1.1, 12 портам USB 2.0 и 6 разъёмам SATA, поддержке памяти DDR3 (официально до DDR3-1333, но при использовании XMP даже выше) и шины 1333 МГц. Тем не менее, чипсет P45 может с лёгкостью работать с частотой шины 1600 МГц.
Чипсет P35 Express
P35 является массовым настольным чипсетом Intel с 2007 года. Учитывая, что новый чипсет P45 обладает лишь немногими преимуществами, P35 вполне мог бы остаться выгодной альтернативой для массовых пользователей, кто не желает ждать ещё полгода, пока платформы AMD AM3 и Intel LGA1366 не поднимут настольные ПК на следующий уровень.
Чипсет X38 Express
Основными причинами выбора чипсета X38 являются поддержка интерфейса PCI Express 2.0 и функции Extreme Tuning, позволяющей производителям материнских плат получать прямой доступ к рабочим параметрам северного моста через выделенный программный интерфейс. Поскольку уже появился чипсет X48, выпуск материнских плат на X38 прекращается.
Чипсет X48 Express
X48 представляет собой самый последний чипсет Intel для энтузиастов и поддерживает все новейшие функции, включая частоту шины 1600 МГц для самых быстрых процессоров Extreme Edition. Тем не менее, X48 пока ещё не обладает технологией Turbo Memory с «User Pinning», так как данный чипсет оснащён южным мостом ICH9R. Однако это нельзя назвать недостатком: с более старым южным мостом производительность интерфейса выше.
Результаты тестов можно посмотреть в тесте thg.ru, особых преимуществ у P45 нет, а кое-где есть и ощутимые проигрыши.
В отношении производительности, чипсет P45 не превзошёл P35 и, пожалуй, сравним с X48. Intel официально не поддерживает частоту шины 1600 МГц, однако большинство производителей материнских плат всё равно добавила эту поддержку. Однако практически во всех тестах разницы в производительности между 1333 МГц и 1600 МГц или вовсе нет, или она незначительна, и по разгону ни одна из материнских плат на чипсете P45 не смогла явно превзойти платы на P35. На материнской плате Asus P5Q-E мы достигли частоты 525 МГц, такой же результат мог бы получиться и на некоторых платах с чипсетом P35.
В то же время, всем материнским платам на новом чипсете P45 потребовалось в среднем на 10 Вт больше энергии, чем платам на P35, и это не зависит от типа и эффективности используемых стабилизаторов напряжения. Новый 65-нм чипсет с поддержкой PCI Express 2.0 явно потребляет больше энергии, чем P35, что нас не устраивает, учитывая отсутствие при этом прироста производительности.
И наконец, производительность интерфейсов USB 2.0 и SATA немного снизилась. Выяснилось, что южный мост ICH9 работает быстрее, когда дело касается пропускной способности USB 2.0 и максимальной скорости передачи данных при операциях с массивом RAID. По крайней мере, Intel удалось улучшить производительность ввода/вывода, явно превзойдя все остальные встроенные контроллеры SATA RAID. К сожалению, для пользователей настольных компьютеров это не так важно.
Итак, вывод прост: чипсет P45 представляет собой переходный продукт, который имеет ограниченную ценность. Специально покупать систему на P45 не имеет смысла, если только для вас не принципиально наличие интерфейса PCI Express 2.0, и вы не хотите выкладывать кучу денег за материнскую плату на чипсете X48 или платформу на основе Nvidia nForce 790i Ultra SLI. Чипсет P45 не обеспечивает более высокую производительность, зато увеличивает энергопотребление. Он предоставляет кое-какие новые функции, но сокращает пропускную способность интерфейсов USB 2.0 и SATA.
Если вы хотите уже сейчас купить новую систему Intel, то лучшим выбором, скорее, является чипсет P35, поскольку настоящие преимущества, такие как USB 3.0 и новые архитектурные особенности, пока всё ещё лишь в перспективе. К тому же P35 и стоит почти в 2 раза дешевле.
Если у вас уже есть система Core 2 или скоростная Athlon 64 X2 или Phenom, то торопиться не стоит. Будет разумнее подождать появления микроархитектуры Intel Nehalem с чипсетом X58, а также платформы AMD Socket AM3. Хотя «массовые» версии не появятся раньше 2009 года, выпуск версий для энтузиастов покажет, чего следует ожидать.