Оправдан ли разгон процессора с экономической точки зрения?

Размышляя на тему о том какой блок питания нужен современному компьютеру, я наткнулся на информацию о том, как сильно растет энергопотребление процессора при разгоне:

E7200_power_consumption_max_under_sysmark

В данном случае энергопотребление системы на базе процессора Core 2 Duo E7200 под нагрузкой растет со 121Вт при работе на стандартной частоте 2.53GHz, до 170Вт при разгоне до 3.8GHz и поднятии напряжения.

Согласно калькулятору от Cooler Master получается, что E7200 потребляет:

  • 65Вт при частоте 2533MHz и напряжении 1.2V
  • 133Вт при частоте 3800NHZ и напряжении 1.4V

А ведь электричество тоже стоит денег. Оправдывается ли выигрыш в производительности при разгоне процессора? Или за год за электроэнергию придется заплатить столько, что выгоднее сразу купить более мощный процессор?

Согласно данным производительности из той же статьи на THG.ru получается, что Core 2 Duo E7200, разогнанный до частоты 3.4 GHz (вместо стандартной 2.53 GHz) всегда немного быстрее Core 2 Duo E8500 (частота 3.16 GHz). К примеру:

E7200-E8500-ut3

E7200-E8500-divx

Стоимость процессоров на сегодняшний день в магазине «Ф-Центр»:

  • Процессор Intel «Core 2 Duo E7200» (2.53ГГц, 3МБ, 1066МГц, EM64T) Socket775 — 3.533 рубля
  • Процессор Intel «Core 2 Duo E8500» (3.16ГГц, 6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775 — 6.284 рубля

Разница: 2.751 рубль в пользу E7200

Однако, согласно первому графику, и электричества разогнанный до 3.4 GHz процессор под нагрузкой потребляет на 15 ватт больше. И даже в простое на 10 ватт больше:

E7200-E8500-power_consumption_idle

1 кВт·ч равен энергии, потребляемой устройством мощностью 1 киловатт в течение одного часа. Отсюда 1 кВт·ч = 1000 Вт · 3600 с.

Соответственно, повышенное на 15 Вт энергопотребление процессора выльется в:

  • 0.015 кВт х 24 часа х 365 дней = 131,4 кВт·ч.

Стоимость электроэнергии в Москве по самому дорогому тарифу (одноставочный тариф с газовой плитой) составляет 3.01 рубля за 1 кВт·ч.

Таким образом 131.4 кВт·ч будут стоить 395 рублей за год. Это при том, что компьютер должен быть включен 24 часа в сутки, да еще и быть под какой-то нагрузкой.

2.751 — 395 = 2.356 рублей — это разница между выигрышем в стоимости процессора и стоимостью повышенного энергопотребления. И этой суммы с лихвой хватит на качественный кулер для максимального разгона, да еще и останется. 🙂

Так что, по крайней мере в данном конкретном случае, разгон явно оправдан.

1 комментарий для “Оправдан ли разгон процессора с экономической точки зрения?”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.