Прошли 2 месяца ежедневного приема капсул для глаз «Миртилене Форте». Результат этого приема по воздействию на глаза в плане восстановления зрения к сожалению нулевой. Вообще, пока пил, было ощущение, что эффект есть, только вот пропал он через 2 дня после приема последней капсулы.
| Дата | Левый глаз | Правый глаз |
| 15.03.2007 | - 4.25 (cyl: – 0.25) | - 4.00 (cyl: 0) |
| 21.07.2008 | - 4.00 (cyl: – 1.00) | - 4.00 (cyl: – 1.50) |
| 26.08.2008 | - 4.00 (cyl: – 0.75) | - 3.50 (cyl: – 0.75) |
| 17.09.2008 | - 4.00 (cyl: – 0.25) | - 3.50 (cyl: – 0.25) |
| 30.10.2008 | - 3.75 (cyl: – 0.50) | - 3.25 (cyl: 0) |
| 13.05.2009 | - 3.75 (cyl: – 0.50) | - 3.00 (cyl: – 0.25) |
| 11.08.2009 | - 3.50 (cyl: – 0.25) | - 3.00 (cyl: – 0.50) |
| 15.10.2009 | - 3.50 (cyl: 0) | - 3.00 (cyl: 0) |
С астигматизмом (в таблице – cyl) все хитро. На самом деле он все равно есть, только вот в очках цилиндров нет и в результате, когда врач пыталась поставить мне линзы с цилиндрами, видеть я начинал немного резче, но сразу начинала болеть голова. В итоге в карточке написано буквально «cyl не берет». Но в любом случае, правый глаз стал видеть еще чуть-чуть лучше, а в прошлый раз прогресс был на левом.
Обидно, что от «Миртилене Форте» эффекта нет, но эксперименты продолжаются! У меня есть еще как минимум один неопробованный способ. Если он сработает – в следующий раз расскажу. 
Миопия к сожалению не лечится вообще.
Андрей, а чем тогда можно обосновать изменения от -4 (cyl: –1.5) до -3 (cyl: 0)?
Например
- мышечным спазмом, существовавшим на тот момент когда зафиксировали уровень рефракции -4 (cyl: –1.5)
- погрешностью методики
Не тешьте себя иллюзией, что экстракт черники может повлиять на миопию и астигматизм. Возможны небольшие колебания +/-.
С таким же успехом можно лечить искривление позвоночника во взрослом возрасте.
Если форма глазного яблока уже изменена (произошло удлинение) то как черника может его обратно «сплющить»?
Так я разве говорил, что черника помогает? Наоборот, я в заголовке этого поста написал, что результата от нее не увидел.
И я не утверждаю, что миопию можно вылечить: мне это пока не удалось, да и удачных примеров у меня нет.
Так что просто было интересно Ваше мнение по достигнутым результатам. В погрешность методики я не очень верю, т.к. показания снимались одним и тем же прибором и одним врачом. Неужели мышечный спазм может ухудшать зрение более, чем на диоптрию?
Ну я так понял из вашего текста что все таки была надежда что черника поможет.
По поводу ваших результатов:
- интересно что вы предпринимали для улучшения зрения?
- острота зрения у вас повышается вместе с уменьшением диоптрий?
По поводу мышечного спазма – мне кажется может ухудшить на диоптрию.
А у вас есть какое-то иное рациональное объяснение динамики вашего зрения? Или у вашего врача?
Грубо говоря, я занимаюсь чем-то вроде того, что рекомендуют Норбеков, Жданов, а изначально Бейтс. Немного оптимизировав это под себя.
Конечно острота зрения повышается с уменьшением диоптий.
По чернике, а конкретно по Миртилене Форте и в интернете находились результаты каких-то исследований с положительным результатом, да и от врача я получил такую же рекомендацию.
Рациональное объяснение динамики есть у Бейтса.
У меня нет, я сам не врач совсем. 
Норбеков в своей книге «Опыт дурака или путь к прозрению» даёт по четыре дня на каждую диоптрию. Если бы Вы Владимир занимались по Норбекову, то свои 3,5 «убрали» бы за 14 дней. Но, как я понял из блога, идёт уже второй год, а Ваш результат всего лишь пол-диоптрии! Значит: либо методика Норбекова не работает, либо Вы слишком «оптимизировали её под себя»
Сергей, во-первых, не пол диоптрии, а больше одной.
А, во-вторых, Вы лично знаете хоть одного человека, который по Норбекову, да хоть по кому и за любой срок восстановил бы зрение безоперационным путем? С удовольствием познакомлюсь и пообщаюсь.
Мне такие люди, к сожалению, не известны. Поэтому и свой прогресс я считаю довольно неплохим.
Пока, что, лично, таких людей не знаю. Но, судя по темпам с которыми восстанавливается моё зрение, надеюсь через пару-тройку месяцев узнать одного такого героя. Узнал я о существовании метода Бейтса 2 сентября 2009 в тот же день снял свои очки +2,0(это по правому глазу, а левый несколько хуже) и начал заниматься по ней. У меня пресбиопия (возрастная дальнозоркость). К окулисту меряться не ходил и не пойду. В этом нет смысла, так как я это затеял не ради какого-нибудь улучшения, а ради полного восстановления зрения. Когда глаза восстановятся до 100% я это и без окулиста пойму.
Сергей, каждый человек выбирает свой путь.
Описание Вашего было бы интересно почитать.
Буду рад услышать о том, что все удалось с точным описанием методики. 
А проверка у окулиста позволяет мне видеть в цифрах меняется что-то или нет. В какой-то момент по моим ощущениям прогресса не было никакого, а пришел ко врачу, померили все, оказалось, что зрение улучшилось на 0.25, если не на пол диоптрии.
Успеха Вам!
Владимир спасибо большое!
Очень благодарен Вам за то,что вы делаете такое нужное дело. Выводы интересны. И реально гораздо проще когда читаешь, что кому помогло реально. Чем читать какие-то гипотетические обещания что кому когда поможет. Пожалуйста продолжайте и пусть вам сопутствует успех.
Что касается себя могу сказать, что полгода занимался строго по Норбекову. Зрение перестало ухудшаться, но прогресса особого не было. И как то я разочаровался в этой его философии – больше на религию смахивает. Мозги набекрень(конкретно у меня начали съезжать) и по -моему личному ощущению в худшую сторону. Поэтому дело это бросил. Хотя сейчас по просшествии времени думаю, что если философию его отбросить, то вполне сносные упражнения.
Сейчас буду продолжать, учитывая еще дополнительную инфу, которую нарыл в инете.(в основном на вашем блоге). Установил программу Хранитель Глаз и 3 раза в день как бобик занимаюсь. Заниматься по крайней мере стало не так скучно, как просто по Норбекову.
Николай, и Вам успехов. Как будут результаты, не забывайте – напишите.
Решил отписаться по поводу своих результатов. Темпы с которыми, как я писал, восстанавливалось мое зрение вскоре упали до нуля. Месяца два после этого я еще продолжал тренировки, но зрение уже не улучшалось. Прочел все, что можно найти в Инете, перепробовал много разных методик и упражнений, много узнал о работе и устройстве глаз, но в конце концов понял: зрение восстановить невозможно. Улучшить – да, полностью восстановить – нет. Улучшение зрения, особенно на начальном этапе тренировок, объясняется тем, что есть два вида причин плохого зрения. Первая – чисто мышечная, так называемые мышечные спазмы, – вполне может быть устранена упражнениями и у многих людей устраняется. Вторая же причина, чисто физиологическая, т.е. нарушения в форме глаза или как у меня ухудшение эластичности хрусталика, устранена упражнениями быть не может. Поэтому мы и не знаем людей, которым удалось восстановить зрение.
Да, Сергей, к сожалению вынужден полностью с Вами согласиться. Выводу у меня ровно те же. Какой-то спазм аккомодации снять удается, но восстановить зрение нет.
Так что или лазерная операция, или очки с контактными линзами.