Видеокарта для игрового компьютера

С процессором для игрового компьютера определиться оказалось не сложно. А вот с видеокартами ситуации интереснее. Даже если не касаться продукции компании ATI, а я касаться ее не хочу. Ну как-то так исторически сложилось…

8800 GTX/Ultra уже просто так и не найти, да и дорого. 9800 GTX получилась дорогой и при этом довольно бестолковой. В средней ценовой категории остаются 9600 GT, 8800 GT и 8800 GTS. Интересно сравнить цены и производительность этих карт.

Цены возьмем в известном московском магазине. Одном из самых курпных с довольно низкими ценами. А результаты тестов с IXBT.com, т.к. в этом самом магазине я не работаю и самому протестировать все видеокарты не выйдет.

 

9600 GT проигрывает в среднем 8800 GT (по тестам в Call Of Juarez, S.T.A.L.K.E.R., 3DMark05 1.20, CRYSIS 1.1, Company Of Heroes и 3DMark06 1.10):

  • 14.6% — при разрешении 1600х1200, без AA+Af. Минимальный проигрыш 1.6% в тесте CRYSIS, Harbor, DX10, Very High. Максимальный — 28.8% в Company Of Heroes.
  • 16.1% — при разрешении 1600х1200, c AA+Af. Минимальный проигрыш 9.1% в тесте 3DMark05: MARKS. Максимальный — 26.8% в Company Of Heroes.
  • 12.7% — при разрешении 1280х1024, без AA+Af. Минимальный проигрыш 5.0% в тесте CRYSIS, Harbor, DX10, Very High. Максимальный — 21.8% в Company Of Heroes.
  • 14.5% — при разрешении 1280х1024, с AA+Af. Минимальный проигрыш 4.9% в тесте 3DMark05: MARKS. Максимальный — 24.2% в Company Of Heroes.

 

8800 GTS 512 выигрывает в среднем у 8800 GT (по тестам в Splinter Cell Chaos Theory v.1.04, Call Of Juarez, CRYSIS (demo), PREY 1.3, 3DMark05 1.20, Serious Sam II 1.068, S.T.A.L.K.E.R. 1.003, Company Of Heroes, 3DMark06 1.10):

  • 8.5% — при разрешении 1600х1200, без AA+Af. Минимальный выигрыш -0.5% (т.е. 8800 GT быстрее) в тесте Prey. Максимальный — 14.0% в Company Of Heroes.
  • 9.6% — при разрешении 1600х1200, с AA+Af. Минимальный выигрыш 3.9% в тесте Splinter Cell Chaos Theory (HDR). Максимальный — 16.4% в Company Of Heroes.
  • 7.5% — при разрешении 1280х1024, без AA+Af. Минимальный выигрыш 1.0% в тесте Serious Sam II (HDR). Максимальный — 13.3% в 3DMark06: SHADER 3.0 MARKS.
  • 7.8% — при разрешении 1280х1024, с AA+Af. Минимальный выигрыш 1.1% в тесте Prey. Максимальный — 12.3% в CRYSIS (demo), DX9.

Кроме производительности важными параметрами являются тепловыделение и энергопотребление.

Температуры видеокарт
Видеокарта2D (Vista Desktop)3D (BlackSite)
GeForce 9600 GT OC (1024 MB) 43 69
GeForce 8800 GTS OC (512 MB) 61 87
GeForce 8800 GT OC (512 MB) 61 96



Энергопотребление системы в ваттах
Видеокарта и процессор2D (Vista Desktop) 3D (BlackSite)
GeForce 9600 GT OC (1024 MB) E6750@2,67 ГГц98 170
GeForce 8800 GTS OC (512 MB) E6750@2,67 ГГц121 248
GeForce 8800 GT OC (512 MB) E6750@2,67 ГГц109 221

Цифры говорят сами за себя. Тут 9600 GT явно лидирует.

 

Ориентировочные цены (в зависимости от производителя могут довольно ощутимо различаться)

  • 8800 GT при стоимости 4700р. на 15% дороже 9600 GT стоимостью 4000р., т.е. разница в цене совпадает с разницей в производительности.
  • 8800 GTS при стоимости 6300р. на 25% дороже 8800 GT, и эта разница в цене абсолютно не адекватна разнице в производительности.

Цены приведены на видеокарты без разгона со стандартной системой охлаждения. И если первый пункт не страшен — разгоним и сами, то вот приличный кулер я бы предпочел получить в комплекте, а не искать отдельно. 🙂

 

Вывод

Для себя я пожалуй предпочту 8800 GT, ибо разница в 700 рублей не так велика, а перспективость ее несколько лучше. Ведь большей производительности хватит для более новых игр.

о если для вас рубеж в 200 у.е. является психологическим, то 9600 GT по соотношению цена / качество ничуть не хуже, а по тепловыделению и энергопотреблению даже лучше.

 

Использовались материалы:

  1. Модернизация процессора или видеокарты? Что лучше? Тесты и анализ THG
  2. NVIDIA GeForce 8800 GTS 512MB (G92). Часть 3: Производительность в игровых тестах
  3. NVIDIA GeForce 9600 GT
  4. Прайс-лист одного крупного московского магазина

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.