видеокарты

Год назад я проводил эксперименты с Radeon 4870 и блоком питания мощностью 400 ватт. Все отлично работало, но перепробовав разные игрушки, понял, что ничего интересного-то и нет. После чего видеокарта была продана, да и вообще постепенно переехал на ноутбук Samsung X360, о котором еще напишу.

Сейчас же, после выхода StarCraft II и Mafia 2, подумываю о том, не прикупить ли новую видеокарточку… Времени на игры, к сожалению, нет. Но как есть книги, которые обязательно надо прочесть, фильмы, которые обязательно надо посмотреть, так есть игры, которые обязательно надо пройти. 🙂

А вот понадобится ли мне новый блок питания? Смотрим таблицы потребляемой мощности 73 видеокарт:

Подробнее »Энергопотребление 73 видеокарт

Пока сижу дома и когда его покину не совсем понятно. В результате приходится бороться между желанием немного поиграть, жабой и нехваткой свободного времени. Ну а мою жабу можно задобрить только цифрами, поэтому в очередной раз хочу посмотреть на современные видюхи и понять сколько стоит оптимальное на сегодняшний день решение.

Результаты тестов возьму из последних 3D итогов iXBT, но интерпретирую по своему. Для сравнения брал только результаты тестов в разрешении 1680 х 1050 с No AA, No AF и 4AA 16AF. С первым вариантом, конечно, играть уже невозможно, но второй слишком сильно нагружает карту, не давая огромного выигрыша в качестве. Среднее значение должно оказаться приемлемым по соотношению качество картинки/производительность.

Подробнее »Видеокарты Middle-End: Radeon HD4770, HD4850, HD4870, GeForce GTS250, GTX260 – что интереснее?

Чего-то я немного устал писать о Праге. Может про транспорт слегка переборщил? 🙂 А тут в новостях наткнулся на сравнение 30 видеокарт в 15 разных играх. Сколько ж я оказывается игр-то интересных пропустил… на ноутбуке моем особо не поиграешь.

Ну а скоро домой, вот и решил посмотреть, что в среднем ценовом диапазоне появилось нового, уж в Fallout 3 точно надо поиграть. 🙂

За основу для сравнения взял Radeon HD4830, как тот минимум, который на мой взгляд сейчас можно приобрести. Хотя ее не на все игры хватает. С другой стороны для Crysis Warhead или S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky вообще ничего не хватает.

Подробнее »Видеокарты Middle-End: Radeon HD4830, HD4850, HD4870, GeForce 9800GTX+, GTX260 — что интереснее?

С процессором для игрового компьютера определиться оказалось не сложно. А вот с видеокартами ситуации интереснее. Даже если не касаться продукции компании ATI, а я касаться ее не хочу. Ну как-то так исторически сложилось…

8800 GTX/Ultra уже просто так и не найти, да и дорого. 9800 GTX получилась дорогой и при этом довольно бестолковой. В средней ценовой категории остаются 9600 GT, 8800 GT и 8800 GTS. Интересно сравнить цены и производительность этих карт.

Цены возьмем в известном московском магазине. Одном из самых курпных с довольно низкими ценами. А результаты тестов с IXBT.com, т.к. в этом самом магазине я не работаю и самому протестировать все видеокарты не выйдет.

Подробнее »Видеокарта для игрового компьютера

Сначала был чип G80 и видеокарта GeForce 8800GTX – флагман новой линейки, с 384-битной шиной памяти. Карта очень быстрая, очень горячая и очень дорогая.

Потом на том же G80 выпустили более дешёвые GeForce 8800GTS – с урезанным со 128 до 96 числом конвееров, уменьшенным с 768 до 320 или 640 Мбайт объёмом памяти (на 320-битной шине) и пониженными частотами.

Затем появился чип G92. Его перевели на 65-нм процесс, в результате чего он стал меньше, дешевле и холоднее. Шину памяти в нём сократили до 256 бит, но зато подняли рабочие частоты, что скомпенсировало урезание шины.

Подробнее »NVidia GeForce 8800GT, GeForce 8800GTS, GeForce 8800GTX или 9800GTX